Видео Полиция о ДТП на Сумской: оба водителя нарушили правила дорожного движения




(Видео) Полиция о ДТП на Сумской: оба водителя нарушили правила дорожного движения

ГИБДД-ДПС.РФ вся информация необходимая каждому водителю о дорогах

Ждем Ваши сюжеты, где авторы самых интересных сюжетов получают подарки.


ГИБДД-ДПС.РФ — Новости Харькова — события в городе сегодня. Только главные и свежие репортажи, смотрите и комментируйте на нашем канале и на сайте http://www.057.ua/news

34 Comments Posted

  1. в итоге победили деньги папы зайцевой ура нашей системе, главное что бы потом пешеходы не оказались виноватыми, ведь это они кинулись под lexus и в результате чего должны оплатить ремонт этой машины

  2. Что ж за уебищное у нас государство????? Сидят уроды, и рассказывают, что белое-это не белое, а черное!!!!! Пиздец!!!!!!!

  3. Нее, там виноват дворник, он разлили там масло подсолнечное на дороге, и все это увидели. Давайте сделаем дворника виноватым. А кто сомневался в том, что его обвинят?

  4. Сначала разделят вину на двоих, потом вина водителя фольксвагена окажется на пол шышечки больше чем у водителя лексуса, а в итоге первый получит лет семь, а вторая пять лет условно. Через год после очередного нарушения эта шваль опять кого то задавит и я в очередной раз удостоверюсь в каком говне мы живем.

  5. Фольксваген от столкновения только развернуло. Лексус только стена дома смогла остановить, если бы не она, сколько …… Деньги правят!

  6. забули,що дiвчина iхала з швидкiстю зверх 100 по мiсту i вже не раз iхала на червоний ?

  7. Перед тем как загорится зелёный желтый горит вместе с красным, поэтому он запрещающий желтый. Все таки здравый смысл победил ненависть к деньгам.

  8. Где, суки, водители, которые стояли с таурегом на светофоре? Где их показания? На камерах светофора не видно, доказали они про желтый… тьху. Базарят, запинаются, потому что лгут

  9. Продажные бляди,вы че вообще ахуели???в открытую людей за идиотов считаете,вы три пидораста,начал движение на жёлтый,а пересекал на зелёный,стоп линии не было что за нарушение???а если бы стояла машина от перекрёстка намного ниже чем туарег,но у которой разгон с места 3-4сек до сотни,так эта машина оказалась бы намного раньше туарега на перекрёстке,тоже виноват был бы потому что резко тронулся и быстро разгоняется????мрази тошно слушать вас пидарасты

  10. Как всегда все купили!!!!Это было понятно с самого начала!Из нас просто делают идиотов.Ребят,мы все ходим под Богом,ну нельзя же ради денег закрывать глаза на столько смертей!Страшно становится жить в такой стране…безнаказанность растёт и процветает.Все покупается и продаётся… жаль

  11. Это просто ужас! Позор…В этом страшном ДТП только один виновник — "уважаемая" Зайцева!

  12. Если бы Зайцева не нарушила ПДД и остановилась перед светофором видя красный свет светофора не было бы этой трагедии, а не остановилась Зайцева больше всего по одной простой причине — это скорость с которой она ехала, т.е. скорость не могла ей позволить вовремя затормозить, у Зайцевой был один выход исходя из того, что доезжая до перекрестка она не снизила скорость и не могла вовремя остановиться — "попытаться проскочить" (вроде так она выразилась в общении с полицейским, если верить очевидцам) это был единственный её выход в той ситуации. Виновата??????

  13. Все аварии без исключения, если не брать во внимание стихийные бедствия, происходят только по причине нарушения правил дорожного движения (ПДД). Нарушать может кто-то один или несколько участников дорожного движения. ПДД прописаны так, что даже при ошибках дорожных служб или даже при нарушениях ПДД одними участниками, другие могут принять все возможные меры для минимизации возможных последствий. Как правило, наши сограждане, плохо понимают этот последний принцип. Они не понимают, что, если у них есть право двигаться, а на это право кто-то незаконно посягает, то они двигаться не могут. Это как раз и приводит к большинству трагедий. Очень редко создаётся ситуация, когда встречаются два автомобиля с неадекватными водителями на неконтролируемо высокой скорости. Как правило, один нарушает, а другой (другие) либо самоуверенны, либо невнимательны. Так произошло и тут. Девушка, нарушившая ПДД и севшая за руль после употребления запрещенных препаратов, нарушила еще раз и превысила скорость. Далее, возможно она и не могла остановить автомобиль перед светофором и имела формальное право проехать перекресток, а, возможно, сознательно нарушая, ехала на красный. Перекресток в её сторону просматривается великолепно. Даже на скорости 120км/час (33,3 м/сек) до столкновения, она находилась всего в 100-110м от перекрестка и была хорошо видна водителю Туарега. Значит он тоже нарушил ПДД и допустил столкновение. Фактически, он нарушил ряд правил. Он не убедился в безопасности своего маневра по выезду на перекресток, не убедился в том, что перекресток свободен и ему не придется на нем остановиться, не отреагировал на несущийся Лексус, не дал ему проехать перекресток, хотя ПДД предусматривают завершение проезда перекрестка даже на красный свет, если нет возможности остановиться без экстренного торможения. При этом те, кому загорелся зеленый спокойно ждут. Очевидно, водитель Туарега либо, в нарушение ПДД, не смотрел на дорогу, либо надеялся, что раз зеленый ему, его пропустят, либо был уверен, что он проедет таки быстрее. В результате погибли люди. Теперь что касается ответственности. Оба водителя однозначно нарушили ПДД. Но кто ответит за погибших наших сограждан? Для ответа на данный вопрос следует для начала осознать, что отвечать будет тот, чьё нарушение как раз и привело к вылету Лексуса на тротуар. Вот тут не все так просто. Экспертам нужно ответить на ряд сложных вопросов. И самый сложный из них: "Погибли бы люди, если бы Лексус двигался со скоростью до 60 км/час. Судя по тому, что видно на видеозаписи, то шансов у граждан небыло. Даже если бы это был не Лексус, а старенький Запорожец, а за рулем сидела бы не легкомысленная девочка, а пожилая дама и скорость была бы 50 км/час, то при таком ударе в бок от Туарега, любой автомобиль продолжит движение уже боком в сторону тротуара, начиная вертеться вокруг крыши при первом же касании борта колес любого препятствия (бордюра, столбика, выемки в дороге и т.п.). Нельзя оправдывать девочку 20 лет, живущую на всем готовом, употребляющую запрещенные препараты и нарушающую правила. Но в данном случае, она могла разбиться где угодно, но не на этом перекрестке. Если бы не удар Туарега в левый борт, Лексус счастливо пролетел бы очередной перекресток на привычный красный свет.
    А между тем, водитель микроавтобуса, что слева от Туарега, притормаживает, хоть и тронулся вместе с Туарегом. Очевидно, если его найти, он подтвердит, что видел несущийся Лексус. Почему его не видел водитель Туарега?
    И как правильно замечают многие граждане, на камере, которая засняла саму аварию и момент выезда Лексуса на перекресток, хорошо видно, как водитель Лексуса перед столкновением значительно снижает скорость и берет немного вправо, очевидно уклоняясь от Туарега. Вот тут будет четыре камеры в одном ролике. Обратите внимание на момент аварии, запечатленный левой нижней камерой:
    https://www.youtube.com/watch?v=aJR2zY9y4No
    Притормозила бы водитель Лексуса чуть интенсивнее или чуть раньше и уже Туарег снес бы пешеходов. Вот такие дела… Ждем, что скажут эксперты в рамках именно многочисленных следственных экспертиз.
    В любом случае, посадив только одного или даже обоих водителей, мы не обезопасим наши дороги. Слишком много хамства на них, тихого злобного неуважения, и слишком мало внимания в государстве уделяется воспитанию водителей. Да и воспитанию граждан в целом. Президент не оправдал ожиданий, живет в роскоши, обещаний не выполняет, привел к власти близких людей. Они все по ту сторону движения, а простые люди по эту. И беда только в том, что дороги у нас одни… У них уже все отдельное, осталось только дороги им свои построить и наши жизни пересекаться больше не будут. Кстати, приличный Туарег стоит как Лексус и может быть тоже не за труды праведные достался его обладателю, что в свою очередь, в социальном плане, полностью водителей может уравнять. Поэтому есть прямой смысл дождаться результатов экспертиз, но лучше не просто ждать, а подумать о новом президенте. У нас опять он оказался самым худшим из всех предыдущих. Опять коррупция, откаты, да еще и война, чтоб всё остальное меркло на её фоне. Президент не справился с управлением и погибло более десяти тысяч, а мы привычно молчим…

  14. Zhelaju najti G.Dronovu vsevozmozhnih svidetelej,a takzhe vsevozmozhnie zapisi s videokamer s avtomobilej,ulic….Kto smozhet,soberitesj,pomogite emu,pozhalujsta!

  15. Ну и рожи у них у всех — как на подбор свинные.
    Свинорылое государство — свинорылые и все.

  16. Респект следствию. Несмотря на все попытки отмазать Дронова с использованием практически всех СМИ и сформированное этими СМИ общественное мнение, следствие не пошло на поводу у толпы.

  17. Дружище, даже если он начал движение на желтый, то до самого перекрестка ему нужно было время чтоб доехать, и 100% тогда уже горел зеленый. а для зайцевой красный. Так что не пизди, гандоны вы все, бабки полюбому хапанули.

  18. Просто нет слов

    это жаде не пиздец

    нужно в ПДД внести новую норму

    "при выезде на перекрёсток
    убедитесь что не несётся обдолбаный мажор"

    и знак установить "внимания пропустить обдолбаного мажора"

    засудили мужика незаху

    вот вам и результат у кого бабло тот и рулит

    с этой страны нужно валить

Комментарии закрыты.